La discusión sobre la eutanasia marcó uno de los momentos más relevantes del Debate Presidencial ARCHI 2025, donde el candidato republicano José Antonio Kast afirmó que, si llega a la Presidencia, optaría por vetar la ley como forma de devolverla al Congreso, con el objetivo de que se incorporen mayores garantías en materia de cuidados paliativos.
El exdiputado explicó que su postura no apunta a bloquear la iniciativa, sino a abrir un espacio de reflexión legislativa. En ese sentido, confirmó que utilizaría la herramienta del veto supresivo si la normativa no contiene lo que considera “las consideraciones humanas necesarias”, asegurando que la dignidad de una persona no puede transformarse en un recurso electoral.
Kast recalcó que no busca contradecir la voluntad del Parlamento, enfatizando su respeto por los procesos democráticos. “Yo creo en la institucionalidad, no en imponer la voluntad personal”, señaló, agregando que será el Congreso quien tenga siempre la última palabra si cuenta con los votos suficientes para reponer el proyecto.
En contraste, la abanderada del oficialismo, Jeannette Jara, manifestó una posición completamente opuesta y confirmó que, de asumir el cargo, promulgará la ley sin vetarla.